Dolar 38,5719
Euro 43,6109
Altın 4.016,44
BİST 9.078,43
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 17°C
Çok Bulutlu
İstanbul
17°C
Çok Bulutlu
Cum 19°C
Cts 21°C
Paz 24°C
Pts 25°C

Emniyet Genel Müdürlüğü’nden Jammer Uygulamalarına İlişkin Açıklama

Emniyet Genel Müdürlüğü’nden Jammer Uygulamalarına İlişkin Açıklama
REKLAM ALANI
28 Nisan 2025 15:55
13

Emniyet Genel Müdürlüğü, jammer kullanımıyla ilgili önemli bir açıklama yaptı. Açıklamaya göre, belediye başkanlarının bu tür cihazları kullanmaları yasak ve yetkisiz. İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, kendisinin jammer kullanmadığını belirterek, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na tepki gösterdi. Ayrıca, İmamoğlu'nun korumasının ifadesinin de kamuoyuna yansıdığı belirtildi.

Aj

ARA REKLAM ALANI

Emniyet Genel Müdürlüğü, jammer adı verilen cihazların kullanımına dair önemli bir açıklama yaptı. Müdürlük, belediye başkanlarının bu cihazları kullanmalarının yasak olduğunu ve yetkisiz kullanımın suç teşkil ettiğini bildirdi.

Müdürlüğün herhangi bir biriminin koruma görevlerine yönelik olarak jammer teknolojisiyle ilgili bir eğitim programı düzenlemediği bildirildi.

Yerlika'nın Jammer ile İlgili Açıklaması

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Ekrem İmamoğlu'nun bir oteldeki görüşmesi öncesinde korumaları tarafından güvenlik kameralarının bantla kapatılmasını eleştirdi. Yerlikaya, "Bizim güvenlik personelimizin böyle bir uygulaması yok" diyerek, bu durumu cüretkâr bir davranış olarak nitelendirdi. Ayrıca, "Gittiğim bir yerde güvenlik kameralarını kapatmayı aklımdan bile geçirmem" ifadelerini kullandı. Bakanların bu tür bir uygulaması olmadığını vurgulayan Yerlikaya, güvenlik kameralarının bantla kapatılmasının ve bavullarla sinyal kesici taşınmasının kendisi için bilinmeyen işler olduğunu belirtti. "Eğer kendinden eminsen ve şeffafsan, neden kamera kapatırsın ki?" diye ekledi.

İmamoğlu'nun korumalarının taşıdığı iki bavulda sinyal kesici cihaz bulunduğu açıklanmıştı. Hürriyet gazetesine konuşan Yerlikaya, "Bakanlar, yanlarında bavullarla sinyal kesiciler taşıyorlar mı?" sorusuna karşılık olarak, "Ben sinyal kesici kullanmıyorum. Hiçbir zaman gittiğim yerlere sinyal kesici taşımıyorum. Bizde sinyal kesici kullanımı sadece uluslararası toplantılarda olabilir. Birçok devlet başkanının katıldığı bir toplantıda sinyal kesici kullanımı söz konusu olabilir" yanıtını verdi.

Gözaltı Sayısında Artış Gözlemlendi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması sürmektedir.

Operasyon çerçevesinde gözaltına alınan kişi sayısı 52'ye ulaştı.

Korumadan Bant Açıklaması

Gözaltına alınan şüpheliler arasında, 12 Ekim 2024 tarihli güvenlik kamera görüntülerinde yer alan ve kameranın görüntü almasını engellediği tespit edilen Ekrem İmamoğlu'nun koruması Çağlar Türkmen de bulunuyor. Türkmen, İmamoğlu'nu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak tanıdığını ve onun ticari işleri hakkında bir bilgisi olmadığını ifade etti. Beşiktaş’taki bir otelden elde edilen ve 8-12 Ekim 2024 tarihleri arasında kaydedilen güvenlik kamera kayıtlarıyla ilgili olarak Türkmen'e bazı sorular yöneltildi.

Güvenlik kamerasındaki bant çekme eylemiyle ilgili olarak Türkmen'e, iki kişinin toplantı salonu katındaki kameraya müdahale ettiği görüntüler gösterildi. Türkmen’e, “Görüntüyü karartan iki kişi kimdir?”, “Görüntülerdeki kişilerden biri siz misiniz?”, “Bant ne amaçla çekildi?”, “Kameraları kimin talimatıyla ve ne amaçla dört gün boyunca kapalı tuttunuz?” gibi sorular soruldu. Türkmen, görüntülerdeki iki kişiyi tanımadığını öne sürerek, "Görüntülerde yer alan şahıslardan biri ben değilim. Bant çekildikten sonra kameranın önünden kimlerin geçtiği hakkında bilgi sahibi değilim. Ben kamerayı kapatmadığım için ne amaçla ve kimin talimatıyla kapatıldığını bilmiyorum. Kamerayı kapatan kişiler arasında yer almadığım için bu olayla ilgili herhangi bir bilgim yok." şeklinde konuştu.

Rutin olarak yapılan bir işlem olduğu vurgulanan durumla ilgili Türkmen, “12 Ekim 2024'te beyaz renkli 34 EEC 632 plakalı bir aracın, üzerinde siyah ceket bulunan ve elinde çekçekli valiz taşıyan bir kişinin otele giriş yaptığı” görüntüleri de değerlendirdi. Türkmen, aracın İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesinde kullanıldığını, ancak sahibinin kim olduğu konusunda kesin bir bilgiye sahip olmadığını belirtti. “Araç belediyeye ait ya da kiralanmış olabilir. Aracın kimler tarafından kullanıldığını bilmiyorum. Görüntülerdeki valizi taşıyan kişi benim. Valizin içerisinde jammer cihazı var. Genelde bu cihazın bir yere götürülmesi için ekip şefleri talimat verir. Ancak o zaman bana kimin talimat verdiğini ve neden götürüldüğüne dair bir bilgim yok.” dedi.

Bu açıklamalar, olayın seyrini etkileyebilecek önemli detaylar içeriyor. Çağlar Türkmen’in beyanları, güvenlik kamera kayıtları ve olayın arka planında yatan olası diğer unsurlarla birlikte, soruşturmanın derinleşmesine neden olabilir. Kamuoyunda büyük bir merakla takip edilen bu süreç, İstanbul'daki yönetsel dinamikleri ve güvenlik uygulamalarını da gündeme getirmektedir. Türkmen’in ifadeleri, olaya dair belirsizlikleri artırırken, soruşturmayı yürüten yetkililerin de konuya dair daha fazla bilgi edinmesi gerektiği aşikardır.

Olayın gelişimi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin iç işleyişine dair daha geniş bir perspektif sunarken, güvenlik uygulamalarının ne derece etkili olduğu ve bu tür durumların önlenmesi için alınabilecek tedbirler de tartışma konusu olmaktadır. Kamuoyunun ilgisi, sadece olayın kendisi ile sınırlı kalmayıp, aynı zamanda yerel yönetimlerin şeffaflığı ve güvenliği konusundaki endişeleri de beraberinde getiriyor.

Olayın rutin bir önlem olarak gerçekleştirildiğine dikkat çeken Çağlar, kendisine bir valiz verildiğini ve bu valizi teslim ettiğini ifade etti. Ayrıntılar hakkında fazla bilgi sahibi olmadığını belirten Çağlar, "Cihazın belirtilen yere getirildiği konusunda bilgim yok." dedi.

Toplantı salonundaki kamera görüntülerinin bantlanmasıyla ilgili olarak, "Toplantı katında bulunan kameralara bant çeken kişi kimdir?" ve "Kameranın görüş açısının kapatılma nedeni nedir?" gibi sorulara yanıt veren Türkmen, "Kameraları bantlayan kişi benim. Ekrem İmamoğlu'nun buraya geleceğinden dolayı kamera görüntüleri kapatıldı. Balıkçı Kahraman isimli restoranda İmamoğlu'nun görüntülerinin basına sızmasının ardından, ileride İmamoğlu'nun gideceği yerlerdeki kameraların görüntüleri bantlanmaya başlandı ve bu nedenle kameraların görüntü alması engellendi. Bu karar, Ekrem İmamoğlu'nun koruma ekibi tarafından alınmış bir karardı. Rutin bir işlem olduğu için bana kimse talimat vermedi. Ben kendim bu işlemi gerçekleştirdim." şeklinde savunma yaptı.

Güvenlik kamerası görüntüleriyle ilgili olarak Türkmen’e yöneltilen diğer sorular ise; "Valizle otelden ayrılan kişi kimdir?", "Valizlerin içinde ne bulunmaktadır?", "Ekrem İmamoğlu burada herhangi bir toplantı yapmış mıdır?" gibi sorular oldu. Türkmen, "Elimde iki valizle otelden ayrılan kişi benim. Bu valizlerde jammer cihazı bulunuyor. Valizlerin 34 EEC 632 plakalı araçla otelden çıkmasının özel bir anlamı yok. Bu araç, belediye hizmetlerinde kullanılan bir araçtır ve o gün bu aracın kullanılmasının tamamen tesadüf olduğunu belirtmek isterim. Toplantı katında kimlerin bulunduğunu bilmiyorum. Ekrem İmamoğlu'nun herhangi bir görüşme yapıp yapmadığını da bilmiyorum. İmamoğlu'nun hiçbir toplantısında yer almadım. Gerekli görüldüğünde rutin olarak kameraların bantlanması yapılıyordu." diyerek cevapladı.

Ekip Kararları ve Kamera Kayıtları Üzerine Açıklamalar

Eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun ikametgahında bulunan kamera kayıt cihazının durumu hakkında sorular soruldu. Türkmen, "İmamoğlu'nun evindeki kamera kayıt cihazını ben almadım. Kimin bu işlemi gerçekleştirdiği konusunda bilgim yok. Ancak kamera görüntülerinin bantlanması, ekipçe alınan bir karar doğrultusunda gerçekleştirilen rutin bir işlemdir. Ayrıca, valiz içerisinde bulunan cihaz jammer özelliğine sahiptir. Bunun dışında farklı bir şey yer almamaktadır." şeklinde yanıt verdi.

İBB yolsuzluk soruşturmasında dikkat çeken yeni görüntüler ortaya çıktı.

Türkiye'de gündemi sarsan Mattia Ahmet Minguzzi davasında ise önemli bir gelişme yaşandı. Katilin yaşı belirlenmiş durumda.

Osmaniye'de ormanlık bölgede meydana gelen yangın kontrol altına alındı.

Eski Kaymakama Dolandırıcılık Ceza Verildi

Van Havalimanı'nda Kaçak Altın ve Para Yakalandı

PKK'nın dağılma kongresi hangi tarihte gerçekleştirilecek?

Eski ehliyeti olanlar için son tarih yaklaşmakta! Dikkat edin!

Sayfa yükleniyor…

Haberler

Yerel Gelişmeler

Finans

Hava Tahmini

En Popüler Aramalar

Kurumsal Bilgiler

DYG Televizyonları

DYG Radyo İstasyonları

DYG Dijital

Web sitemizdeki çerezler, kullanıcı deneyimini geliştiren teknik özellikleri desteklemek amacıyla kullanılmaktadır. Ayrıca analitik çerezler de mevcuttur. Eğer çerezleri kabul etmek istemiyorsanız, daha fazla bilgi için buraya tıklayabilirsiniz.

REKLAM ALANI
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.